כשהטאבו נכשל: העליון קבע – לשכת רישום המקרקעין אחראית לרשלנות

בית המשפט העליון קבע כי לשכת רישום המקרקעין אינה "חותמת גומי" בלבד – עליה לוודא שהרישומים מדויקים ולמנוע זיופים ומעשי מרמה

הפרשה עסקה בנכס בחולון שנרשם על סמך צו ירושה מזויף. בעל הנכס האמיתי, זיו מלך, גילה זאת רק לאחר שהנכס נמכר לאנשים אחרים. הוא תבע את הלשכה ואת עורך הדין שטיפל במסמכים

העליון פסק כי הלשכה התרשלה ותישא ב־30% מהנזק, עורך הדין יישא ב־50%, ולזיו נקבע אשם תורם של 20.
המסר ברור: על רשויות הרישום לבצע בדיקות אמיתיות ולשמור על אמינות המרשם – לא למהר לאשר רישומים מבלי לוודא את מקור.

פסק הדין מהווה תזכורת לחשיבות האחריות, הפיקוח והאמון בשוק הנדל״ן הישראלי